Ara karar perşembe akşamı açıklanacak
İBB’ye yönelik davanın 12. celsesinde gün boyu sanık ve avukat savunmaları alınırken, mahkeme heyeti kritik takvimi açıkladı. Duruşma sonunda söz alan mahkeme başkanı, savunmasını henüz yapmayan isimlerin tahliye taleplerinin yarından itibaren dinleneceğini, perşembe akşamı saat 20.30 sularında ise ara kararın açıklanacağını bildirdi.
Savunmalar ve tahliye talepleri öne çıktı
Günün ilerleyen saatlerinde tutuklu sanıklar ve avukatları, dosyadaki delil durumuna ve isnatlara yönelik itirazlarını dile getirdi. Sanık Mehmet Karataş, hakkında ortaya atılan suçlamaların “yalan beyanlara” dayandığını savunarak, sağlık sorunlarını da gerekçe gösterip tahliyesini istedi. Avukatı İrem Akyüz ise iddianamede yer alan telefon kayıtlarının müvekkiline ait olmadığını belirterek dosyada ciddi karışıklık bulunduğunu ifade etti.
Avukat Canberk Uygur da müvekkilinin başka bir kişiyle karıştırıldığını öne sürerek, dosyada yer alan HTS kayıtlarının farklı bir “Mehmet Karataş”a ait olduğunu dile getirdi. Uygur, bu nedenle tutukluluğun hukuki dayanaktan yoksun olduğunu savundu.
“Tek beyanla tutukluyuz” çıkışı
Duruşmada dikkat çeken ifadelerden biri de sanık tarafının “tek bir kişinin beyanıyla tutukluyuz” vurgusu oldu. Savunmalarda, somut delil, kamu zararı ya da açık isnat bulunmadığı yönünde itirazlar dile getirildi.
Öte yandan Ekrem İmamoğlu da duruşmada söz alarak kendisine yöneltilen örgüt suçlamalarına tepki gösterdi. İmamoğlu, “Nasıl bir örgütüm ki üyelerin işe giriş ve çıkışından haberim yok” diyerek suçlamaları reddetti. Duruşma sırasında yaptığı bir savunma nedeniyle ayrıca soruşturma başlatıldığını da ifade etti.
İhale ve bilirkişi tartışmaları
Günün önceki bölümünde ise ihalelere ilişkin tartışmalar öne çıktı. Sanık avukatları, kamu zararına ilişkin iddiaların somut verilerle desteklenmediğini savundu. SGK kayıtları, bilirkişi raporları ve Danıştay kararlarına atıf yapan savunmalarda, ihalelerin usule uygun olduğu ve resmi kurum yazılarının müvekkiller lehine olduğu belirtildi.
Avukatlar ayrıca bazı bilirkişi raporlarının uzmanlık alanı dışında hazırlandığını ve dosyada algı oluşturulduğunu öne sürdü.
Duruşmada gerilim ve tartışmalar
Duruşma sırasında savcı ile avukatlar arasında zaman zaman tartışmalar yaşandı. Bazı diyaloglarda taraflar arasında sözlü gerilim yükselirken, mahkeme heyeti süreci kontrol altında tutarak oturumu sürdürdü.
Gün içinde ayrıca duruşma salonuna girişlerde basın kartı tartışması yeniden gündeme geldi. Bazı gazetecilerin salona alınmaması üzerine avukatlar duruma itiraz etti.
Gözler ara kararda
12. celse, yoğun savunmalar ve tahliye talepleriyle tamamlanırken, davada gözler perşembe akşamı açıklanacak ara karara çevrildi. Mahkemenin, tutukluluk durumlarına ilişkin vereceği kararın davanın seyrini etkilemesi bekleniyor.
