CHP’de yetki tartışması büyüdü
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin CHP kurultayına ilişkin verdiği “mutlak butlan” kararının ardından başlayan kriz yeni bir aşamaya taşındı. Kemal Kılıçdaroğlu’nun avukatları, CHP adına yapılan temyiz başvurusunun geri çekilmesi için mahkemeye dilekçe sundu.
Kılıçdaroğlu’nun avukatları Kadri Gökhan Sultan ve Onur Yusuf Üregen tarafından yapılan başvuruda, mutlak butlan kararının ardından parti yönetiminin hukuken Kemal Kılıçdaroğlu ve ekibinde olduğu savunuldu. Bu nedenle Özgür Özel yönetimi adına yapılan temyiz başvurusunun “parti genel başkanının bilgisi ve onayı olmadan” gerçekleştirildiği öne sürüldü.
Dilekçede, temyiz başvurusunda ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasının talep edildiği hatırlatılarak, bu girişimin “parti iradesini temsil etmeyen kişiler tarafından” yapıldığı iddia edildi. Avukatlar, söz konusu talebin CHP’nin güncel hukuki stratejisini yansıtmadığını savunarak geri çekilmesini istedi.
Hukuk çevrelerinde bu adımın Yargıtay sürecini başlamadan sona erdirebileceği değerlendirmeleri yapılırken, gün içerisinde icra memurlarının mutlak butlan kararını Kemal Kılıçdaroğlu’na tebliğ ettiği öğrenildi. Tebligat sonrası Kılıçdaroğlu’nun CHP adına görev yapan üç avukatı azlettiği belirtildi.
Görevden alınan avukatlar dikkat çekmişti
Kılıçdaroğlu’nun görevine son verdiği avukatlardan Çağlar Çağlayan ve Keysan’ın, CHP İstanbul İl Kongresi davasında da parti adına görev yaptığı ortaya çıktı. İki isim, mahkeme kararıyla görevden uzaklaştırılan CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’i savunan hukuk ekibinde yer alıyordu.
Çağlar Çağlayan, daha önce İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ihtiyati tedbir kararına yapılan itirazı reddetmesinin ardından yaptığı açıklamada, “Cumhuriyet Halk Partisi’nin İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’tir. Partiyi kimin yöneteceğine mahkemeler karar veremez, vermemeli” ifadelerini kullanmıştı.
Aynı avukatların şimdi Kılıçdaroğlu tarafından görevden alınması, CHP içerisindeki hukuki ve siyasi ayrışmanın daha görünür hale geldiği yorumlarına neden oldu.
İstanbul kongresi süreci Ankara’ya taşındı
CHP’deki yargı sürecinin önemli ayaklarından biri de İstanbul İl Kongresi davası olmuştu. Özlem Erkan tarafından açılan davada İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2 Eylül’de verdiği ihtiyati tedbir kararıyla CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve yönetimini görevden uzaklaştırmış, yerine Gürsel Tekin’in de aralarında bulunduğu 5 kişilik kayyım heyeti atanmıştı.
Davaya ilişkin son duruşmada mahkeme, dosyanın Ankara’daki CHP kurultay davasıyla birleştirilmesini talep etmiş ve duruşmayı 10 Temmuz tarihine ertelemişti.
Kurultay kararının ardından yaşanan son gelişmelerle birlikte CHP’de yalnızca siyasi değil, hukuki temsil ve yönetim yetkisi üzerinden de çok katmanlı bir kriz ortaya çıkmış oldu.
